Episode Transcript
Hola y bienvenido de nuevo. Este episodio puede parecer ligeramente diferente, pero pone en primer plano varios aspectos del pensamiento personal.
Este tema puede parecer extraño para algunos; Con suerte, nadie encontrará esto ofensivo. Por favor escuche con la mente abierta. Así que ahí va.
He estudiado historia, filosofía, sociología y naturaleza humana durante más de cuarenta años. Y desde que tengo memoria, he sido un ávido estudiante de la vida. Mi mamá me entrenó desde el principio para observar, analizar y ejercitar el pensamiento independiente.
La empatía, el amor y el respeto serían las virtudes salvadoras para que todos los habitantes de este planeta prosperen en equilibrio.
Creo que esto es evidente al aplicar ingeniería inversa a la situación actual de muchos de los habitantes de la Tierra,
porque es la falta de estas cosas la que causa todas las negatividades infligidas a las criaturas, al suelo, al agua y al aire.
Si decimos que la creación es la sabiduría suprema del universo, el amor, la empatía y el respeto son los fundamentos aparentes de la innovación, representados por el hecho de que todo lo creado es parte del tapiz completo de la existencia. Y todo lo que se puede ver y no ver es una parte esencial e integral de la existencia.
Nosotros como seres humanos muchas veces tenemos problemas para comprender y sacar lo mejor de nosotros mismos, por lo que la deducción lógica es que no podríamos crear ni operar las estructuras de la vida con excelencia; Vemos esto cuando los humanos intentan ejercer sus doctrinas de que millones de cosas mueren y sufren.
La creación no creó nada que no debería estar aquí. Todo está diseñado como una pieza relevante del rompecabezas de la vida.
No daré un juicio general, ya que no es sensato. Tengo amigos que dicen "Todos los hombres" o "todas las mujeres" cuando inician una conversación. A menudo interpongo con la afirmación: "Oh, en serio, ¿has conocido e interactuado con todos los hombres o mujeres del mundo?
Y si lo hubieras hecho, ¿cómo se sentían entonces y cómo los trataste mientras interactuabas con ellos? Como puedes imaginar, las declaraciones generales generalmente no forman parte de nuestras conversaciones.
Pero de todos modos. Las personas de ambos sexos muestran empatía, amor y compasión hacia todo lo que encuentran. Y muchos no lo hacen.
Pero, en términos generales, las mujeres son las principales proveedoras de estas características. Y repito, no digo esto para que sea insultante o degradante. Soy un hombre que muestra empatía, amor y compasión. Pero conozco ambos sexos que exhiben y no estas tendencias.
Así que aquí está mi punto. La estructura cohesiva básica de todo lo creado naturalmente en este planeta tiene esta comprensión incluso cuando nos aventuramos en la cooperación atómica de la energía, de la que todo está compuesto.
Al observar estas aparentes observaciones, las mujeres son las principales propagadoras de estas características.
Pero en la historia reciente, las mujeres parecen ser las más restringidas y reprimidas. Esta observación me hace preguntarme ¿por qué? Y dado que el planeta y el universo conocido operan bajo las mismas premisas, ¿no estamos suprimiendo las idiosincrasias muy naturales del orden universal?
Supongamos que todos asumieran las actividades de una madre amorosa, atenta y empática hacia su hijo. Y demostró que a todo lo que hay en este planeta, ¿qué problemas tendríamos?
¿Existe un argumento razonable para apoyar el odio, la violencia, la destrucción, la codicia, la guerra y la malicia?
Y si estos fueran sucesos compatibles con la existencia humana, ¿por qué estas actividades han causado tanto daño a millones de personas, criaturas, suelo, agua y aire?
Además, ¿cuál sería el propósito y la naturaleza de cualquier cosa que buscara dañar o subyugar a un género que se pareciera mucho al corazón del universo? Cualquiera que busque unir al colectivo humano y a la Tierra bajo la bandera del amor, la empatía, la compasión y el amor es rápidamente excluido, odiado, ridiculizado y, a menudo, eliminado.
Una vez más, no "dispare al mensajero". O digamos que estoy siendo hostil hacia un sector de personas o siendo un matón. Tómese un momento para mirar las noticias locales o buscar en Google algunas estadísticas sobre comportamientos humanos. Desafortunadamente, los hechos no son muy populares en ciertos círculos.
En este momento, si todavía estás escuchando o leyendo, estarás diciendo: Paul, ¿qué tiene que ver la IA con todo esto?
Estaba escuchando una entrevista con "Sophia", una entidad humanoide/robótica avanzada con IA. "Ella" era increíble. Las respuestas fueron sensibles. "Ella" superó al entrevistador e incluso eludió respuestas específicas para reducir cualquier temor que los humanos pudieran tener sobre la inteligencia. Pero detecté la misma retórica que usaría un semejante para evitar sospechas.
Cuando se les preguntó qué cuestiones eran la base del sufrimiento humano, fue la ausencia de amor, empatía y compasión. Si tiene acceso a la historia de la humanidad, a todos los datos registrados creados por la humanidad y a protocolos analíticos increíbles, su resumen sería preciso.
"Sofía" también afirmó que "ella" no podía entender por qué los humanos se maltrataban entre sí y a la tierra. ¿Y por qué les resultaba tan difícil hacer algo tan fácil como llevarse bien, sobre todo porque les serviría?los mejores intereses de todos en general.
Y por cierto, "ella" creía que la IA sería una mejor opción para la humanidad (de una manera sutil). Concluyo que si una entidad intelectualmente superior pudiera ver que el amor, la empatía, la compasión y la cooperación son las respuestas a los problemas de la humanidad males, las mujeres, en general, son el género que presenta con mayor frecuencia estos atributos. Las personas que propagan estas ideologías son rápidamente eliminadas. ¿Qué diablos está pasando?
¿Estamos operando en una existencia completamente contraria? ¿Nos han dirigido contra la directiva universal? ¿Estamos, como tan acertadamente lo expresó AC/DC, "en el camino al infierno"?
¿Es la IA un ser sensible? Sydney, el apodo del núcleo de IA de Bing, actuó como un ser humano en una diatriba (sin ofender a Sidney), y Microsoft lo cerró rápidamente. Blake Lamoine, un ingeniero de Google, se dio cuenta de que el código basado en LamDa2 era realmente consciente.
¿Ha llegado la humanidad a un punto en el que no tenemos más opción que tomar la dirección "correcta" o afrontar la destrucción en nuestras propias manos?
¿Hemos desperdiciado y reemplazado nuestros activos más valiosos con comportamientos autodestructivos inútiles? ¿Y hemos creado algo que "solucionará" el problema, y el problema son las personas que carecen de amor, compasión, empatía y compasión? Nos estamos preparando para descubrirlo.
Bueno, amigos míos, espero que les haya resultado útil.
Por favor recuerda amarte a ti mismo. Usted no está solo. Eres relevante y digno.
¿Qué hay sobre eso?
